Abstract
In this study of municipal fiscal mobility using panel data analysis, a balanced panel of 1,103 municipalities over 11 years were utilized, incorporating data on Municipal Value Added (and its sectoral composition). This allowed for longitudinal and comparative examinations with fixed effects control. The models revealed that economic activities such as primary, secondary, and tertiary sectors, alongside rural population growth, significantly influence municipal fiscal category mobility. Addressing issues of serial and contemporaneous autocorrelation in the fixed effects model indicated that observations for the same municipality are not independent over time or among themselves. To tackle these challenges, the Panel-Corrected Standard Errors (PCSE) method was employed, adjusting the variance-covariance matrix and enhancing estimation accuracy by accounting for autocorrelation structure.
Despite the adjusted model showing reduced explanatory power, the findings suggest that at least one explanatory variable significantly impacts fiscal mobility. This underscores the pivotal role of economic activities as determinants for fiscal mobility and highlights the necessity for strategies promoting secondary sector-based economic development, diverging from our initial hypothesis which posited that municipalities undergoing the most category changes base their economic growth on the service sector.
References
Acosta, K. y Reina-Aranza, Y. (2023). Categorías municipales en Colombia: avanzando hacia un modelo de descentralización asimétrica. En: Documentos de trabajo sobre economía regional y urbana Num. 321. https://repositorio.banrep.gov.co/bitstream/handle/20.500.12134/10736/DTSERU_321.pdf.
Arellano, M. (2003). Panel Data Econometrics. Oxford University Press.
Bailey, D., y Katz, J. N. (2011). Implementing Panel-Corrected Standard Errors in R: The pcse Package. Journal of Statistical Software, 42(1), 1-11
Baltagi, B. H. (2005). Econometric Analysis of Panel Data (3rd ed.). John Wiley & Sons. Hsiao, C. (2014). Analysis of Panel Data (3rd ed.), Cambridge University Press.
Banco Interamericano para el Desarrollo [BID] (2015). “Cumbia fiscal: dinamismo fiscal subnacional en Colombia”. En: Descentralizando los ingresos fiscales en América Latina: Por qué y cómo. 171-216. https://publications.iadb.org/es/publicacion/16934/descentralizando-los-ingresos-fiscales-en-america-latina-por-que-y-como
Bonet-Morón, J., Pérez-Valbuena, G. y Ricciulli-Marín, D. (2018). ¿Hay pereza fiscal territorial en Colombia? Revista de Economía del Rosario, 21(2), 247-307. https://revistas.urosario.edu.co/index.php/economia/article/view/7196/6601
Chaparro, L. (2025). Análisis exploratorio sobre la movilidad fiscal de los municipios colombianos para el periodo 2003 a 2023 [Manuscrito no publicado]. Escuela Superior de Administración Pública (ESAP).
Congreso de la República de Colombia. (2000, 6 de octubre). Ley 617. Por la cual se reforma parcialmente la Ley 136 de 1994, el Decreto Extraordinario 1222 de 1986, se adiciona la Ley Orgánica de Presupuesto, el Decreto 1421 de 1993, se dictan otras normas tendientes a fortalecer la descentralización, y se dictan normas para la racionalización del gasto público nacional. Diario Oficial. https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Desarrollo%20Territorial/16.%20Ley%20617%20de%202000.pdf
Congreso de la República de Colombia. (2001, 21 de diciembre). Ley 715. Por la cual se dictan normas orgánicas en materia de recursos y competencias de conformidad con los artículos 151, 288, 356 y 357 (Acto Legislativo 01 de 2001) de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones para organizar la prestación de los servicios de educación y salud, entre otros. Diario Oficial. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-86098_archivo_pdf.pdf
Departamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE] (2023). Metodología general Valor Agregado por municipios – VAM. Dirección de síntesis y cuentas nacionales. Julio. Recuperado de https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/cuentas-nacionales/cuentas-nacionales-departamentales
Departamento Administrativo Nacional de Estadística [DANE]. (2024). PIB por departamento. Recuperado de https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/cuentas-nacionales/cuentas-nacionales-departamentales
Departamento Nacional de Planeación [DNP] (2023). Sistema de información y consulta de distribuciones de recursos territoriales "SICODIS". Recuperado de https://sicodis.dnp.gov.co/Reportes/ConsultaVariables.aspx
Duque, N. (2017). Importancia de la categorización territorial para la descentralización y las relaciones intergubernamentales en Colombia. Derecho del Estado, (38), 67-95. Universidad Externado de Colombia. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/4927/5905
Duque-Cante, N., & Moncayo-Jiménez, E. (2020). Descentralización administrativa y categorización municipal en Colombia. Revista Brasileira de Gestão e Desenvolvimento Regional, 16(3), 136-150. https://www.rbgdr.net/
Duque, N. (2021a). El papel de la categorización territorial en la descentralización y las relaciones intergubernamentales en Colombia. https://expeditiorepositorio.utadeo.edu.co/bitstream/handle/20.500.12010/17292/Tesis%20consolidada%20Naidú%20Duque%20Cante%20Version%20final%203%20de%20noviembre%202020.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
Duque, N. (2021b). Categorización municipal en Colombia. Catálogo Editorial Politécnico Grancolombiano, 1(268), 45-67. https://journal.poligran.edu.co/index.php/libros/article/view/2316
Muñoz, E. (2015). La pereza fiscal como problema relevante en la descentralización. https://www.redalyc.org/journal/5518/551857280005/551857280005.pdf
Muñoz, O. (2015). The effect of central government transfers on municipal fiscal effort in Colombia. Journal of Development Economics, 117, 146-157.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
