The strategy in the discourse of Sergio Almaraz, in the framework of significance of Bolivian revolutionary nationalism

Abstract

In Bolivia, the national revolution radically modified the socioeconomic structure of the country. The nationalization of the mines, the agrarian reform, the diversification of production, as well as other efforts aimed at the integration of the economic space, constituted the main transformations of the revolutionary process. In relation to this historical process, it is worth asking what has been the gravitation of the thought of Sergio Almaraz Paz (SAP) in the revolutionary nationalist movement. To answer this question (at least in part), the strategic conception of this author in the field of revolutionary praxis will be examined.

Visor XML-JATS (Spanish)
PDF | (Spanish)
EPUB | (Spanish)
HTML | (Spanish)

References

Almaraz Paz, S. (1969) “Revolución y clase media”. En revista Letras Bolivianas N° 4. Cochabamba. UMSS [Reproducido en S. Almaraz Paz y otros (1979) Para abrir el diálogo. La Paz. Los Amigos del Libro].

Almaraz Paz, S. (1964)a” Para abrir el diálogo”. En revista Praxis N° 3 [Reproducido en S. Almaraz Paz y otros (1979) Para abrir el diálogo. La Paz. Los Amigos del Libro].

Almaraz Paz, S. (1964)b “La violencia en Bolivia” (agosto) La Paz. [Reproducido en S. Almaraz Paz y otros (1979) Para abrir el diálogo. La Paz. Los Amigos del Libro].

Borón, A. (2004) “La izquierda latinoamericana a comienzos del Siglo XXI”. En Debates Teóricos. Vol. V, N° 13 (enero-abril). OSAL.

Camus, A. (1996) El hombre rebelde. Madrid. Alianza [versión electrónica] Capítulo I [www.naufrago.contrapoder.org.ve/nauf_opusculos.htm].

Dussel, E. (2004) “Nueva ética de la liberación”. UNAM [www.afyLorg/fp13.pdf]

Gramsci, A. (1990) Notas sobre Maquiavelo, sobre política y sobre el Estado moderno. Cuadernos de la Cárcel. México. Juan Pablo Editor.

Faletto, E. (1979) “La dependencia y lo nacional-popular”. En Nueva Sociedad N° 40 (enero-febrero). Caracas. Editorial Nueva Sociedad.

Kalecki, M. (1979) Sobre el capitalismo contemporáneo. Barcelona. Crítica. Grijalbo.

Kalecki, M & Kula, M. (1980) “Bolivia: Un ‘régimen intermedio’ en Latinoamérica” En M. Kalecki. Ensayo sobre las economías en vías de desarrollo. Barcelona. Grijalbo.

Kissinger, H. (1976). Política exterior americana. Barcelona. Plaza & Janés.

Lange, O. (1977) Ensayos sobre planificación económica Barcelona. Ariel.

Lourau, R. (1974) “La burocracia como clase dominante”. En J. Pronteau y otros. Sociología y revolución (Coloquio de Cabris). México. Grijalbo.

Lukács, G. (1969) Historia y conciencia de clase. México. Grijalbo.

Malraux, A. (1983) Antimemorias. Buenos Aires. Sudamericana.

Richards, N. (2002) “Saberes académicos y reflexión crítica en América Latina”. En D. Mato (coord.) y otros. Estudios y otras prácticas intelectuales latinoamericanas en cultura y poder. Caracas. CLACSO-CEAP-FACES-UCV.

Samour, H. (2007) “Postmodernidad y filosofía de la liberación”. En Aparte Rei. Revista de Filosofía [http://sebal.pntic.mec.es/AParteRei].

Santander, P (2011) “Por qué y cómo hacer análisis del discurso”. En Cinta de Moebio N° 41. Valparaíso. Universidad Católica de Valparaíso [www.moebio.uchile.cl/41/].

Soto, C. & Crespo, C. (2005) “Los desafíos de una red libertaria boliviana. Ser de izquierda es ser anarquista”. En Barataria N° 1 (marzo-abril). La Paz. El juguete rabioso.

Zavaleta Mercado, R. (1979) “Recordación y apología de Sergio Almaraz”. Oxford [Escrito en 1970 y reproducido en S. Almaraz y otros (1979) Para abrir el diálogo. La Paz, Los Amigos del Libro.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.