The reading angle of the History of the academics of Our America

Abstract

The critique of Eurocentrism is based on the rejection of the idea that European epistemology is universal. This has been shown in the humanities, where knowledge has various versions and interpretations; while in the "strong" sciences (such as the exact and natural) knowledge tends to be one in each age. One of the most important characteristics of the relations between the central western countries and the peripheral ones is the cultural resistance that some intellectuals of the latter oppose to the social codes of the former. The globalization of communications has caused by reaction, together with other factors, the resurgence of tensions between the dominant and the dominated, the colonizing and the colonized. However, as the supporters of decolonialism make clear, it is not a question of rejecting the great thinkers of European culture, but of Eurocentrism. It is worth saying that it is necessary to assimilate the strength of each culture to develop it in the study of our current reality.

Visor XML-JATS (Spanish)
PDF | (Spanish)
EPUB | (Spanish)
HTML | (Spanish)

References

Alcalde, R. (1957) “Imperialismo, cultura y literatura nacional”. En Contorno N° 5-6 (setiembre 1955). Buenos Aires.

Argumedo, A. (2004) “Las matrices del pensamiento teórico-político”. En S. Caggiano & A. Grimson, Antología del pensamiento crítico argentino contemporáneo (2015), Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO.

Beltrán López, D. (2005) “Objetividad y subjetividad en las ciencias sociales. El caso de la historia en la reflexión de Paul Ricoeur”. En Clío. Nueva Época. Vol. 5. N° 34. México: Universidad Autónoma de Sinaloa. Facultad de Historia.

Chakrabarty, D. (1992) “Poscoloniality and the Artifice of History: Who Speaks for ‘Indian’ Pasts?” En Representations N° 137 (invierno) [http://jan.ucc.nau.edu].

De Sousa Santos, B. (2010) Para descolonizar Occidente. Más allá del pensamiento abismal. Buenos Aires: CLACSO – Prometeo.

Dussel, E (1973) Para una ética de la filosofía de la Liberación Latinoamericana, Volumen I, Buenos Aires: Siglo XXI, reeditada como (1977) Filosofía ética latinoamericana, México: Edicol.

Fals Borda, O. (2015) Una sociología sentipensante para América Latina. Buenos Aires: CLACSO.

Foucault, M. (1979) Microfísica del Poder. Madrid: Ediciones La Piqueta.

Marsal, J. F. (1963) La sociología en la Argentina. Buenos Aires. Compañía General Fabril Editora.

Piaget, J. & García, R. (1984) Psicogénesis e historia de la ciencia. México: Siglo XXI.

Ribeiro, D. (1973) La universidad nueva: un proyecto. Buenos Aires: Ciencia Nueva.

Ricoeur, P. (1990) Historia y verdad. Madrid: Ediciones Encuentro.

Roig, A. A. (1981) Teoría y crítica del pensamiento latinoamericano: México: FCE.

Romero, J. L. (1987). Latinoamérica: situaciones e ideologías. Buenos Aires: Ediciones del Candil

Samour, H. (2007) “Posmodernidad y filosofía de la liberación”. En A Parte Rei, Revista de Filosofía N° 54 (noviembre) [http://serbal.pntic.mec.es/AParteRei].

Vila De Prado, R. (2007) “El pensamiento de los intelectuales sudamericanos de la corriente nacionalista popular (194-1965). Un análisis crítico”. En Sincronía N° 2. Guadalajara: Universidad de Guadalajara.

Weber, M. (1971) Sobre la teoría de las ciencias sociales. Barcelona: Ediciones Península. 1904.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.