Palavras-chave
pensamiento poscolonial
Filosofía de la Liberación
Resumo
La crítica al eurocentrismo se basa en el rechazo de la idea según la cual la epistemología europea es universal. Esto se ha puesto de manifiesto en las humanidades, donde el conocimiento tiene varias versiones e interpretaciones; mientras que en las ciencias “fuertes” (como las exactas y naturales) el conocimiento tiende a ser uno en cada época. Una de las características más importantes de las relaciones entre los países centrales occidentales y los periféricos es la resistencia cultural que oponen algunos intelectuales de estos últimos a los códigos sociales de los primeros. La globalización de las comunicaciones ha provocado por reacción, junto con otros factores, el recrudecimiento de las tensiones entre lo dominante y lo dominado, lo colonizador y lo colonizado. Sin embargo, como aclaran los partidarios del decolonialismo, no se trata de rechazar a los grandes pensadores de la cultura europea, sino al eurocentrismo. Vale decir que es necesario asimilar lo fuerte de cada cultura para desarrollarlo en el estudio de nuestra realidad actual.
Referências
Alcalde, R. (1957) “Imperialismo, cultura y literatura nacional”. En Contorno N° 5-6 (setiembre 1955). Buenos Aires.
Argumedo, A. (2004) “Las matrices del pensamiento teórico-político”. En S. Caggiano & A. Grimson, Antología del pensamiento crítico argentino contemporáneo (2015), Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO.
Beltrán López, D. (2005) “Objetividad y subjetividad en las ciencias sociales. El caso de la historia en la reflexión de Paul Ricoeur”. En Clío. Nueva Época. Vol. 5. N° 34. México: Universidad Autónoma de Sinaloa. Facultad de Historia.
Chakrabarty, D. (1992) “Poscoloniality and the Artifice of History: Who Speaks for ‘Indian’ Pasts?” En Representations N° 137 (invierno) [http://jan.ucc.nau.edu].
De Sousa Santos, B. (2010) Para descolonizar Occidente. Más allá del pensamiento abismal. Buenos Aires: CLACSO – Prometeo.
Dussel, E (1973) Para una ética de la filosofía de la Liberación Latinoamericana, Volumen I, Buenos Aires: Siglo XXI, reeditada como (1977) Filosofía ética latinoamericana, México: Edicol.
Fals Borda, O. (2015) Una sociología sentipensante para América Latina. Buenos Aires: CLACSO.
Foucault, M. (1979) Microfísica del Poder. Madrid: Ediciones La Piqueta.
Marsal, J. F. (1963) La sociología en la Argentina. Buenos Aires. Compañía General Fabril Editora.
Piaget, J. & García, R. (1984) Psicogénesis e historia de la ciencia. México: Siglo XXI.
Ribeiro, D. (1973) La universidad nueva: un proyecto. Buenos Aires: Ciencia Nueva.
Ricoeur, P. (1990) Historia y verdad. Madrid: Ediciones Encuentro.
Roig, A. A. (1981) Teoría y crítica del pensamiento latinoamericano: México: FCE.
Romero, J. L. (1987). Latinoamérica: situaciones e ideologías. Buenos Aires: Ediciones del Candil
Samour, H. (2007) “Posmodernidad y filosofía de la liberación”. En A Parte Rei, Revista de Filosofía N° 54 (noviembre) [http://serbal.pntic.mec.es/AParteRei].
Vila De Prado, R. (2007) “El pensamiento de los intelectuales sudamericanos de la corriente nacionalista popular (194-1965). Un análisis crítico”. En Sincronía N° 2. Guadalajara: Universidad de Guadalajara.
Weber, M. (1971) Sobre la teoría de las ciencias sociales. Barcelona: Ediciones Península. 1904.
Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual 4.0.