¿Principialismo en la corte constitucional?
Resumen
El ascenso del canon neoconstitucional en América latina estuvo ambientado por una notable oleada de focos de resistencia provenientes principalmente de sectores de la judicatura asociados con enfoques privatistas del derecho, así como de sectores de la academia jurídica afianzados al interior de la tradición jurídica continental francesa que percibían con enorme preocupación la naturaleza esencialmente pretoriana que iba asumiendo este nuevo orden soportado en los presupuestos teóricos y diseños institucionales sugeridos tendencialmente por aquello que desde Bruce Ackerman (1999) hasta Luigi Ferrajoli se denominaría el “constitucionalismo global”.
DOI: 10.5281/zenodo.3831513
Referencias
Ackerman, B. (1999) La Política del Dialogo Liberal. Barcelona: Gedisa.
Alexy, R. (2002) Teoría de los Derechos Fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Balkin, J. & Levinson, S. (2010) “Los Cánones en el Derecho Constitucional. Qué son y cómo se forman” En Carbonell, M. & García, L. El Canon Neoconstitucional. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Bernal, C. (2005) El Derecho de los Derechos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Bernal, C. (2006) El Neoconstitucionalismo a Debate. Bogotá: Instituto de Estudios Constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita-Universidad Externado de Colombia.
Carbonell, M. (2010) “Neoconstitucionalismo: Significado y Niveles de Análisis” En Carbonell, M. & García, L. El Canon Neoconstitucional. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Carcova, C. (1998) La Opacidad del Derecho. Madrid: Trotta.
Dworkin, R. (1989) Los Derechos en Serio. Barcelona: Ariel
Estrada, S. (2010)a “Los Principios Jurídicos en Colombia: algunas recomendaciones para su recepción” en Revista Dialogo de Saberes. N° 32 Enero Junio, pp 159-171.
Estrada, S. (2010)b “La Ponderación o la débil frontera entre la arbitrariedad y el uso legítimo de la discrecionalidad” En Revista Vniversitas. Bogotá (Colombia) N° 121, julio-diciembre, pp 77-112
Florez, D. (2010)a “Límites de la Democracia en el Estado Constitucional: Constitución, Pueblo y Tribunal Constitucional” En Revista Telemática de Filosofía del Derecho, nº 13, pp. 89-126
Florez, D. (2010)b “Aproximación a los Orígenes de la Revolución Judicial: Justicia, Mercado y Poder Judicial al interior del Estado Moderno” en Revista Ambiente Jurídico. Nº 12, pp. 126-144
Florez, D. (2011) “El Sublime Objeto del Derecho Moderno” En International Journal of Zizek Studies N° 5 – 4, pp. 1-34.
Florez, D. (2012) “Aproximación al Secreto Encanto del Neoconstitucionalismo” Entrada al Blog: http://www.democraciaentucara.com/2012/02/aproximacion-al-secreto-encanto-del.html. Visto última vez el 12 de noviembre a la 1:50 am.
García, M. & santos, B. (coord.) (2004) El Caleidoscopio de las Justicias en Colombia. Bogotá: Universidad de los Andes-Siglo del Hombre.
Gargarella (2010) “Injertos y Rechazos: Radicalismo Político y Trasplantes Constitucionales en América Latina” En GARGARELLA, R. (coord.) Teoría y Crítica del Derecho Constitucional. Buenos Aires: AbeledoPerrot.
Lander, G. & CASTRO, S. (2000) La Colonialidad del saber: Eurocentrismo y ciencias sociales: perspectivas latinoamericanas. Quito: CLACSO
López, D. (2006) Derecho de los Jueces. Bogotá: Legis
López, D. (2009) ¿Por qué Hablar de una Teoría Impura del Derecho para América Latina? En BONILLA, D. (ed.) Teoría del Derecho y Trasplantes jurídicos. Bogota: Siglo del Hombre-Uniandes-Pontificia Universidad Javeriana-Instituto Pensar.
Valencia, H. (2010) Cartas de Batalla. Bogotá: Panamericana.
