Alteridad alterada: o sobre el lugar que ocupa la técnica entre los seres humanos y los demás animales

Resumen

A lo largo del ensayo, el autor intentará mostrar que la técnica configura la relación existente entre los seres humanos y los demás animales. Dicha tesis está acompañada de un supuesto proveniente de la filosofía de la técnica que afirma no solo la existencia de los objetos técnicos, sino que ante todo los seres humanos son un resultado técnico. Después de todo, los seres humanos pueden ser considerados tanto un remedo de animal como un remedo de técnica. Más aún, el autor presenta un marco ontológico diferente en el que los seres humanos, los demás animales y los objetos técnicos son caracterizados como alteraciones alteradas, que co-emergen en el tiempo y co-habitan en complejas redes donde ocurre la alteración continua, tanto de la forma como de la esencia de cada entidad particular. Con esta fuerza ontológica, el ensayo busca desarrollar tres temas, a partir del caso particular de los ajolotes: 1) la relación entre los seres humanos y los ajolotes; 2) la relación entre los ajolotes y el complejo técnico llamado laboratorio que ejerce un tipo de poder sobre la vida; 3) la relación entre los seres humanos, la biotecnología y la regeneración. A raíz de las conclusiones obtenidas en cada uno de los apartados, el autor propondrá que la regeneración de la vida implica una nueva forma en la que seres humanos, demás animales y objetos técnicos podrán co-emerger en el tiempo y co-habitar la Tierra.

DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.5894934

Referencias

Agamben, G. (1989). Idea de la prosa, Barcelona, Ediciones Península.

Bartra, R. (2017). Axolotiada. Vida y mito de un anfibio mexicano, México, Fondo de Cultura Económica e Instituto Nacional de Antropología e Historia.

Cota, A. (2016). El ajolote. Biología del anfibio más sobresaliente del mundo, México, Elefanta del Sur y Secretaría de Cultura.

Daumal, R. (2017). “La gran libación” en R. Bartra. Axolotiada. Vida y mito de un anfibio mexicano, México, Fondo de Cultura Económica e Instituto Nacional de Antropología e Historia, pp. 255-257.

Eco, U. (2001). Baudolino, Barcelona, Lumen.

Foucault, M. (2011). Historia de la sexualidad. Vol. 1. La voluntad de saber, México, Siglo XXI Editores.

Foucault, M. (2005). Las palabras y las cosas: una arqueología de las ciencias humanas, México, Siglo XXI Editores.

Franklin, S. (2005). “Stem Cells R US: Emergent Life Forms and the Global Biological” en A. Ong y S. J. Collier, eds. Global Assemblages: Technology, Politics and Ethics as Anthropological Problems, Nueva York y Londres, Blackwell, pp. 59-78.

Kirk, R. G. W. (2017). “The Birth of the Laboratory Animal: Biopolitics, Animal Experimentation, and Animal Wellbeing” en M. Chrulew y D. Wadiwel, Foucault and Animals, Leiden y Boston, Brill, pp. 193-221.

Lacapra, D. (2009). History and Its Limits. Human, Animal, Violence, Ithaca y Londres, Cornell University Press.

Malabou, C. (2016). “One Life Only: Biological Resistence, Political Resistence” en Critical Inquiry, vol. 42, pp. 429-438.