The block of constitutionality, human rights and sovereignty. Notes for a constitutionalism beyond the State (Or if it is worth speaking of democratic constitutionalism)
Abstract
The first half of the 20th century constitutes one of the most devastating periods for humanity; the task for the recognition of human values resulted in two of the great massacres that still continue to provoke the feeling that it is necessary to make human beings aware of the recognition of their own rights. For this reason, this work aims to encourage and promote debate on the protection of human rights. For this, we will review the block of constitutionality, the control of constitutionality, the control of conventionality and sovereignty, to arrive at what is known as democratic constitutionalism and supra-state constitutionalism.
DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.6974843
References
Atienza, M. (2017). Filosofía del derecho y transformación social. Madrid: Trotta.
Bauman, Z. (2017). La globalización: consecuencias humanas. México: Fondo de Cultura Económica.
Bobbio, N. (1991). El tiempo de los derechos. Madrid: Editorial Sistema.
Bobbio, N. (2014). Perfil ideológico del siglo XX en Italia. México: Fondo de Cultura Económica.
Bobbio, Norberto; Matteucci, Nicola; Pasquino, Gianfranco;. (1993). Diccionario de política. México: SIGLO XXI.
Calderón Cristal, A. I. (2020). Delimitación del bloque de constitucionalidad en el caso guatemalteco. Opus Magna Constitucional, 193-226.
Carta de la Organización de los Estados Americanos (1948) 30 de abril de 1948.
CIDH (2003) Caso Myrna Mack Chang Vs. Guatemala. Sentencia de fecha 25 de noviembre de 2003.
CIDH (2006) Caso Almonacid Arellano y otros Vs. Chile. Sentencia de fecha 26 de septiembre de 2006.
Constitución Política de la República de Guatemala (1985) 31 de mayo de 1985 (Guatemala.
Convención de Viena Sobre el Derecho de los Tratados (1969) 23 de mayo de 1969.
Corte de Constitucionalidad (2013) Expediente 3340-2013; 18 de diciembre de 2013.
Corte de Constitucionalidad (2011) Expediente 4887-2011; 23 de marzo de 2011.
Corte de Constitucionalidad (1990) Sentencia 280-90; 19 de octubre de 1990.
Ferrajoli, L. (2009). Principia iuris. Una discusión teórica. Doxa, Cuadernos de Filosofía del Derecho, 393-434.
Ferrajoli, L. (2018). Constitucionalismo más allá del Estado. Madrid: Trotta.
Haba, E. P. (2004). El asunto del "fundamento" para los derechos humanos: ¡pseudoproblema! (O bien, cuestión de unas elucidaciones cuasiteológicas). Doxa, 429-435.
Highton, E. I. (2010). La justicia constitucional y su internacionalización: ¿hacia un ius constitucionale commune en América Latina? México: Universidad Nacional Autónoma de México.
Kelsen, H. (1995). ¿Quién debe ser el defensor de la Constitución? Madrid: TECNOS.
Nash Rojas, C. (2013). Control de convencionalidad. Precisiones conceptuales y desafíos a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, 489-509.
Paine, T. (2017). Los derechos del hombre. México: Fondo de Cultura Económica.
Suelt-Cock, V. (2016). El bloque de constitucionalidad como mecanismo de control constitucional. Vniversitas, 304.
Touraine, A. (2015). ¿Qué es la democracia? México: Fondo de Cultura Económica.
Zagrebelsky, G. (2007). Justicia constitucional y democracia. En M. Carbonell, Teoría del neoconstitucionalismo. Ensayos escogidos (pág. 99). Madrid: Trotta.